Электролазеротерапия простатита

Семенов Н. С., Газымов М. М.

В последнее время основная роль в патогенетическом лечении хронического простатита (ХП) отводится немедикаментозным методам, используя новые эффективные способы физиотерапии или их комбинации.

Появились новые биомедицинские технологии, в которых осуществлена идея одновременного воздействия нескольких физических факторов на предстательную железу (ПЖ): АЭЛТУ "Ярило", аппарат "Интрамаг", АПК "Андро-Гин" и др.

Наш 3-летний опыт лечения ХП аппаратом "Ярило" показал его высокую эффективность по сравнению с традиционными способами физиотерапии. Механизм действия аппарата заключается в одновременном комплексном воздействии на предстательную железу электростимулирующего, гелий-неонового и инфракрасного лазерного эффекта. При этом стимулируется сократительная способность мышечных элементов ПЖ, вызывающих сокращение ацинусов и опорожнение из них воспалительного секрета простаты. Лучи лазера оказывают противовоспалительное и стимулирующее действие, улучшают лимфодренаж, микроциркуляцию крови в тканях. Сосудистый эффект улучшает либидо, восстанавливает эректильную функцию, положительно влияет на эякуляцию. Для определения степени эффективности электролазеротерапии при лечении ХП, нами проанализированы результаты лечения 158 больных, которые в зависимости от методики лечения были разделены на 2 группы.

Основную группу составили 82 человека, получившие лечение по общепринятой методике + традиционная физиотерапия. В контрольную группу вошли 76 мужчин, пролеченные по общепринятой методике + аппаратом "Ярило". Возраст больных составил от 18 до 54 лет, а длительность болезни от 4 до 7 лет. У 15% больных в анамнезе имелось указание на перенесенное венерическое заболевание.

Приводим сравнительные результаты лечения основной и контрольной групп: прекращение болевого синдрома было у 18% и 58% соответственно, уменьшение дизурии было у 31% и 34%, а прекращение дизурии отметили 19% и 56% больных.

Половая функция осталась без изменений у 46% и 3%, улучшение наступило у 51% и 70% и полностью восстановилось у 3% и 27% больных. Из анализа сравнительного изучения результатов лечения видно, что в основной группе больных клиническое выздоровление (прекращение болевого синдрома и дизурии, нормализация анализа секрета простаты, улучшение половой функции) наступило у 18% больных, улучшение у 56%, а в контрольной группе - соответственно 63% и 27%. Если анализировать отдельные синдромы, то здесь хорошие результаты лечения получены при лечении нарушений половой функции (97% - улучшение). Это дает основание рекомендовать метод электролазеротерапии при лечении ХП, осложненного половой дисфункцией. Единственным недостатком мы считаем его инвазивное, эндоуретральное воздействие на предстательную железу.